Alle als Fernsehen (Kölner Initiative Grundeinkommen) markierten Videos - Kölner Initiative Grundeinkommen

Nie wieder arbeiten - Das Grundeinkommen

2014-04-08T11:17:26.499Z

Der Titel ist missverständlich, denn das BGE hört ja nicht auf, nur weil jemand eine Arbeit aufnimmt. Es ist auch keine Absicht, das "Arbeiten" zu unterlassen - im Gegenteil. Wer das denken sollte, hat das Grundeinkommen nicht verstanden oder will es nicht verstehen. Es geht darum selber zu entscheiden wo die eigene Arbeit notwendig ist und um aus dem würdelosen Hamsterrad der Zwangsarbeit auszusteigen. Sämtliche Argumente (Propaganda) der Dame vom DGB aus der Sendung lassen sich übrigends ohne viel Sachverstand haben zu müssen, einfach widerlegen.

"Arbeit? Nein, Danke! - Hartz IV oder Geld für alle?" | Fakt ist...!

2012-07-04T13:06:36.314Z

"Fakt ist...!" (Talkshow) vom 2. Juli 2012, in voller Länge.

"Minijobs boomen, der Niedriglohnsektor wächst, immer mehr Menschen müssen aufstocken, sie können trotz eines Vollzeitjobs ihre Existenz nicht mehr aus eigener Kraft sichern. Vor allem im Osten der Republik droht deshalb vielen heutigen Arbeitnehmern und Hartz-IV-Empfängern die Altersarmut. Das soziale Netz ist zum Zerreißen gespannt. Wird es eines Tages reißen oder kann es stabilisiert werden? Ein Vorschlag, der immer wieder die Runde macht, ist die Idee vom bedingungslosen Grundeinkommen. Kurz gesagt, soll allen Bürgern die gleiche Geldsumme im Monat zur Verfügung gestellt werden - und das unabhängig ihres Einkommens, unabhängig, ob sie arbeiten oder nicht.

Ist bedingungsloses Grundeinkommen wirklich ein gangbarer Weg in eine gerechtere Gesellschaft oder ist es eine nicht bezahlbare Utopie? Nicht arbeiten und trotzdem Geld bekommen - kann das funktionieren? Was wäre, wenn wir ab sofort ein Mindestgehalt beziehen würden, ohne etwas dafür tun zu müssen? Würden wir dann kündigen? Wie viel Geld braucht man, um in Deutschland abgesichert zu sein? Und wie realistisch ist so ein Existenzgeld letztendlich wirklich?

Ines Krüger diskutiert diese und weitere Fragen mit ihren Gästen:

• Bernhard Jirku, Bereichsleiter Arbeitsmarkt- und Beschäftigungspolitik bei ver.di;
• Katja Kipping, Bundesvorsitzende DIE LINKE;
• Claus Schäfer, Sozialwissenschaftliches Institut des DGB und
• Susanne Wiest, Sozialaktivistin."

Quelle: mdr.de

Spekulation mit Essen: Banker werden nicht satt - quer - Bayerisches Fernsehen - ARD

2011-10-22T13:56:59.264Z

Ein Grundeinkommen kann nicht nur monetär gewährt werden, es kann auch das Recht auf Grundnahrungsmittel für jeden bedeuten. Die Spekulation auf Nahrungsmittel behindert die Umsetzung dieses, auf internationaler Ebene schon seit langem beschlossenen, „Recht auf Grundnahrungsmittel“ (das die Hungerarmut entscheidend bekämpfen würde). Deshalb ist ein Verbot auf Nahrungsmittel der entscheidende Schritt zur Umsetzung dieser Vereinbarung!

Es ist ein Geschäft auf Kosten der Ärmsten: Finanzspekulanten treiben die Preise für Nahrungsmittel in die Höhe und verschärfen die Hungerkrise. Das geht uns alle an: Mit dem Geld, das wir in Lebensversicherungen oder Pensionsfonds stecken, spekulieren Investmentbanken wie die Deutsche Bank auch auf steigende Preise von Agrar-Rohstoffen – und sorgen so für eine künstliche Nachfrage, die die Preise tatsächlich steigen lässt.

Aktion: Spekulation mit Nahrungsmitteln stoppen!

Grundeinkommen: 2500 Franken für alle

2011-04-20T09:25:40.868Z

Für viele klingt die Idee wie eine linke Utopie: Ein monatliches Grundeinkommen von 2500 Franken für jede Frau und jeden Mann. Ein Einkommen ohne Gegenleistung. Der Unternehmer Daniel Häni möchte diese Vision seit Jahren in die Realität umsetzen. Erstmals präsentiert er jetzt sein Modell einem breiteren Publikum. Dabei erhält er viel Zustimmung – auch von neoliberaler Seite.

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=4ca9f88c-fe56-4502-8d74-9449e7a76501

Daniel Häni: Grundeinkommen für alle

2010-09-03T17:46:25.000Z

Im Gespräch -- ORF Radiosendung vom 2. September 2o1o (21:oo bis 22.oo)

„Was würden Sie arbeiten, wenn für Ihr Einkommen gesorgt wäre ?"
Diese Frage wehte, gesprüht auf weißem Tuch, während der Studentenproteste im vergangenen Herbst unübersehbar an der Fassade der Universität für angewandte Kunst in Wien.

Die Frage zielt nicht nur darauf ab, sich ernsthaft zu fragen, welche wertvollen Talente man in sich trägt, die man für sich und für die Gemeinschaft nutzbar machen sollte, statt freudlos jeden Tag einen Nine-to-Five-Job herunterzubiegen.
Die Frage fokussiert geradewegs auf die Sinnfrage: was will ich Sinnvolles in meinem Leben anstreben ?
Und die Frage stellt auch den hergebrachten Arbeitsbegriff infrage.

Darüber hinaus wirkt die Frage als Brecheisen in der Diskussion um die bedarfsorientierte Mindestsicherung.
Denn der, der die Frage ursprünglich formulierte, der Schweizer Daniel Häni, will mehr: Er plädiert für ein bedingungsloses Grundeinkommen, das künftig jeder Frau und jedem Mann zustehen soll - bedingungslos, losgelöst von bestimmten Gegenleistungen. Damit würden Millionen Arbeitsstunden, die jetzt unentgeltlich geleistet werden, entlohnt.
Gesellschaftlich wertvolle Arbeit, die gegenwärtig schlecht bezahlt wird - man denke an das Entlohnungsniveau von Sozialberufen wie Kindergärtnerinnen -, würde plötzlich aufgewertet.
Und die Flexibilität, eine Arbeit zu suchen, die den wirklichen Fähigkeiten und Talenten entspricht, würde signifikant zunehmen.
Denn das Grundeinkommen als Teil des Gesamteinkommens ist nicht an den Arbeitsplatz, sondern an die Person gebunden, und kann somit "mitgenommen" werden.

Michael Kerbler diskutiert mit Daniel Häni, dem Initiator der Schweizer Bürgerbewegung Grundeinkommen, wie sich durch ein bedingungsloses Grundeinkommen Gesellschaft und Arbeitswelt verändern würden und wie das Modell finanzierbar ist.